21:17

начальники решают, кто устает, а кто ковыряет в носу. как бы рано ты не пришел, ты все равно приходишь слишком поздно, как бы ты не задержался, ты все равно бросаешь всех в трудную минуту. каким бы начальником ни был начальник, на него все равно находится начальник начальников, который заявляет, что тот начальник ковыряется в носу, пока другие пашут.

00:36 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

20:13

все сошли с ума в погоне за цитируемостью и рейтингом. неважно за что рейтинг и кого цитируют. больше новостей, больше имен, больше ссылок. давайте в 6 утра вызовем 4-х продюсеров и будем записывать комментарии, запишем много и будем впереди всех. и давайте все это оставим на одного райтера. не надо его к 6 звать. пусть придет в 9 и до часу дня пишет как изнасилованный немытым кирпичем. зачем звать 4 продюсеров и 3 райтеров сразу? зачем распределять нагрузку, чтобы не страдал ни темп и качество? давайте как вам хочется. чтобы на планерке вы могли пыхтеть о том, как больше всех работаете, как всех вызваниваете и как потом из-за козы райтера у вас все насмарку.
давайте в припадке гнева увольнять. ведь у нас такой большой штат.
давайте все будем начальниками со своими представлениями о новостях и заголовках. это так забавно, так интересно, так модно.

20:56 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

01:00 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

01:33 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:52

Дождь

я никогда не была аудиторией Дождя, как не была аудиторией любого другого СМИ. я - аудитория книг, художественных и научных. я избирательный читатель и слушатель. мне важно, на чье мнение я трачу время.

Дождь я ненавижу в силу того, что события вокруг него превращают мой рабочий день в пиздец, ад и саморасстрел. всем надо высказаться. ну и мне захотелось.

я думаю, что вопрос Дождя каждый человек задавал себе хотя бы раз. и не только в сторону Ленинграда. задавать вопросы надо. потом, если тебе, правда это важно, надо изучить воспоминания блокадников, почитать труды историков и политологов. спросить у блокадника, аккуратно, сверхкорректно. но выносить вопрос на голосование аудитории Дождя, которая вряд ли состоит из блокадников и специалистов, тупо.
почему они, не блокадники, не специалисты - эти не сидят на сайте телеканала - должны вот так принародно увеличивать цифры "за" и "против"?

второе. мое. если бы город сдали, всех дистрофиков бы убили, а работоспособных заставили убирать трупы, чистить улицы и рыть какие-нибудь траншеи. все продукты, из которых пекли ромовые бабы для Смольного, немцы взяли бы себе.

и наконец. судят Дождь, не рассматривая недопустимость или возможность такого вопроса, а уже ставя вопрос так: или наша память, наш героизм, наши блокадники или какой-то телеканал, пусть и популярный. вещи несравнимые никак.

23:11 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

17:42 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

20:17 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

11:28 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

00:14 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:58 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

19:21 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

09:46 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

13:01 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

19:58 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

19:34 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

ты ждешь решения компании неделю. звонишь и слышишь - мы сами вам позвоним!!! а потом приходит письмо, где тебя раз пять просят подумать о том, справишься ли ты с работой, а затем рекомендуют не затягивать с ответом. бить бы таких.

"Вам лучше обратиться в другую компанию по поводу трудоустройства, если:
•Вы не читали "Критику чистого разума" И.Канта
•Вы не обладаете чувством юмора"

у меня есть чувство юмора. но в данном случае юмор неуместен. меня просто заебало, что нельзя серьезно подойти к делу, по-человечески, а не издевательски написать, что тебе, сука, нада!

а потом ты пишешь про образцовый русский язык. он у Тургенева был образцовым. а у нас он - грамотный, грамотный, еще раз повторяю. А ты научись правильно писать - "Уровень заработная плата обсуждается с каждым кандидатом индивидуально"

И что за "Искренняя и трогательная забота о Вас (в случае принятия Вас на работу)"

пугает.